- Jan 23 Sun 2011 04:33
-
論共同著作之著作權侵害──以我國學術共同著作之實務為中心
- Jan 16 Sun 2011 18:50
-
我國環境影響評估裁判之民眾參與
- Oct 06 Wed 2010 22:26
-
Vorrang der kleineren Einheit
Neben dem Freiheitsprinzip wird das Privatrecht auch noch durch das Subsidiaritätsprinzip getragen. Das aus der katholischen Soziallehre stammende Subsidiaritätsprinzip weist die Regelungsbefugnis und die Verantwortung grundsätzlich der kleineren sozialen Einheit(Einzelperson, Familie) zu und gewährt den größeren sozialen Gemeinschaften (Gemeinde, Staat) eine Kompetenz nur insoweit, als die kleinere Einheit die betreffende Angelegenheit nicht sachgerecht lösen kann. Das Subsidiaritätsprinzip begründet mit dem Vorrang der kleineren Einheit auch den Vorrang des vom Individuum geprägten Privatrechts vor dem durch das Allgemeininteresse beherrschten öffentlichen Recht.
Das Subsidiaritätsprinzip reicht aber über das Privatrecht hinaus und beeinflußt auch die Kompetenzverteilung innerhalb des Rechts, indem die kleinere Einheit der Gemeinden in ihrer Selbstverwaltung gegenüber der großeren Einheit Staat geschützt wird(Art. 28 GG), im foderalen Aufbau die Länder die grundsätzliche Zuständigkeit gegenüber dem Bund(Art.30,70,83 GG) und im europäischen Bereich die nationalen Mitgliedstaaten vor der europäischen Union haben(Art. 5 EGV).
- Aug 27 Fri 2010 09:35
-
（性侵輕判案）高雄地院99年度訴字第422號判決
按以性器以外之其他身體部位進入他人之性器之行為，為刑法所規定之性交，此觀刑法第10條第5項第2款之規定即明，是被告以手指進入甲女之陰道，所為屬性交無疑。
核被告所為，係犯刑法第227條第1項對於未滿14歲之女子為性交罪。又兒童及少年福利法第70條第1 項前段固規定：「成年人…故意對兒童及少年犯罪者，加重其刑至二分之一。」，惟該項但書明定：「但各該罪就被害人係兒童及少年已定有特別處罰規定者，不在此限」，而刑法第227條第1項之罪係對被害人為未滿14歲之少年所設之特別處罰規定，則被告所犯上開罪名，自無再適用兒童及少年福利法第70條第1項前段規定加重其刑之必要，附此敘明。
又公訴意旨認被告所為係犯刑法第222條第1項第2款之加重強制性交罪，惟被告辯稱案發時甲女並無反抗，其並無以暴力使甲女就範，而證人陳翠芳於本院審判時亦證述：我看見被告與甲女時，甲女並無抵抗被告之動作，且無喊叫或哭泣等語（院卷220、221頁），核與被告所述相合；參以案發時甲女係坐在被告左腿上，姿勢重心並非十分穩固，若甲女有意掙脫被告，被告應難以在未脫去甲女運動褲情形下，順利將右手伸入甲女褲內而為本件犯行，可見被告辯稱未以強暴、脅迫或其他違反甲女意願之方法為本案性交，尚非無據，起訴法條尚有未洽，惟起訴之基本事實同一，本院自得變更起訴法條予以審判。審酌被告為滿足個人私慾，明知甲女僅6歲，心智未成熟，竟對其性交，對甲女身心造成傷害，且犯後藉病否認犯行，未得告訴人乙男之諒解，兼衡其犯罪動機、手段等一切情狀，認檢察官求處有期徒刑7年10月容屬過重，爰量處如主文所示之刑。
核被告所為，係犯刑法第227條第1項對於未滿14歲之女子為性交罪。又兒童及少年福利法第70條第1 項前段固規定：「成年人…故意對兒童及少年犯罪者，加重其刑至二分之一。」，惟該項但書明定：「但各該罪就被害人係兒童及少年已定有特別處罰規定者，不在此限」，而刑法第227條第1項之罪係對被害人為未滿14歲之少年所設之特別處罰規定，則被告所犯上開罪名，自無再適用兒童及少年福利法第70條第1項前段規定加重其刑之必要，附此敘明。
又公訴意旨認被告所為係犯刑法第222條第1項第2款之加重強制性交罪，惟被告辯稱案發時甲女並無反抗，其並無以暴力使甲女就範，而證人陳翠芳於本院審判時亦證述：我看見被告與甲女時，甲女並無抵抗被告之動作，且無喊叫或哭泣等語（院卷220、221頁），核與被告所述相合；參以案發時甲女係坐在被告左腿上，姿勢重心並非十分穩固，若甲女有意掙脫被告，被告應難以在未脫去甲女運動褲情形下，順利將右手伸入甲女褲內而為本件犯行，可見被告辯稱未以強暴、脅迫或其他違反甲女意願之方法為本案性交，尚非無據，起訴法條尚有未洽，惟起訴之基本事實同一，本院自得變更起訴法條予以審判。審酌被告為滿足個人私慾，明知甲女僅6歲，心智未成熟，竟對其性交，對甲女身心造成傷害，且犯後藉病否認犯行，未得告訴人乙男之諒解，兼衡其犯罪動機、手段等一切情狀，認檢察官求處有期徒刑7年10月容屬過重，爰量處如主文所示之刑。
- Apr 29 Thu 2010 14:02
-
玻璃娃娃案──好撒馬利亞人（Good Samaritan）之注意義務
【玻璃娃娃案】 [1]
◎本案事實：
原告之子顏旭男因為先天性染色體異常，因此患有成骨不全症（俗稱玻璃娃娃），因此無法行走，行動不便，且患有該症之人，全身骨骼忍受外力衝擊的能力較正常人差，即使是輕微的碰撞，也會造成嚴重的骨折，故需要小心避免碰撞。經「臺北市特殊學生鑑定安置及就學輔導委員會」依照臺北市88學年度國民中學肢體障礙、身體病弱學生升高中、高職鑑定及安置簡章之程序，分發至臺北市私立景文高中（本案被告之一）資處科就學，為該校2年級學生。
- Apr 06 Tue 2010 01:25
-
狼師再見── 論性侵害作為教師當然解聘事由之相關議題
本文部份參酌最新修法（99年底通過教師法第14條之3狼師不得支領半薪）予以修正與改寫，詳見王奕晟，教師性侵害作為當然解聘事由之立法評析，國民教育月刊，第51卷第2期，2010年12月，頁71-82。
狼師再見── 論性侵害作為教師當然解聘事由之相關議題*
王奕晟**
- Feb 15 Mon 2010 05:39
-
庚寅到，鄔桓大將軍
人生中第二次犯太歲（出生年不算）。今年輪值的太歲星君為「鄔桓大將軍」，又名鄔橘，手持仙草。 元代新昌（今浙江省新昌縣）人。 「鄔桓大將軍」自幼好學，有志向，重品節，處處節約，常常施捨幫助他人。 宣德年間（ 1426-1435 年），「鄔桓大將軍」任職溧陽縣縣丞（今江蘇省溧陽縣）。在任內，濟弱扶傾，不懼怕惡勢力，敢打老虎，去除腐敗，減少弊端，於是，溧陽的官吏們不敢造次，百姓也安居樂業。
- Feb 07 Sun 2010 10:01
-
我懷念的
其實會放在這首歌是前陣子看到某偶像劇才聽到的（台視三立新戲「第二回合我愛你」（陳怡蓉、宥勝主演），好看，推薦！）在戲劇裡面是回憶往事時搭配了這首歌，於是我在youtube找到了這首歌，特此分享。
最近的人生目標有點茫茫然。去年不曉得自己的大學成績竟沒有被官司過度影響，還有資格可以再推一次時，莫名的鬥志讓我生出了四萬字的論文。最後換得了什麼呢？備取一，一半的肯定，差一點就可以扶正的尷尬位置。
茫茫然的度過零九年的寒冬，一零年又不甘心，再來。但對於大範圍的，我是害怕的。我沒有足夠的資源，去揣測與練習躍入窄門。但我不會那麼輕易的放棄的，為了我的學術夢，要堅持下去。
心遠在遙遠的歐陸，有一天我要去那，只是我的行囊還十分困窘。過去那一切的美好是我懷念的，未來的理想則是我盼望的。那現在呢？是該睡覺了...
- Jan 12 Tue 2010 17:47
-
我愛你那麼多
我愛你那麼多
詞：姚謙 曲：陳偉
編曲：陳偉 製作：陳偉
看黑夜天空 想起你的手 指過的那個星球
淚已不常流 因為已接受 分開了 你是快樂的
